Türkiye, NATO İçin Yeni Bir Risk Unsuru Olarak Değerlendiriliyor
Wall Street Journal’da Türkiye’nin NATO için bir risk unsuru olduğu vurgulandı. Erdoğan’ın dış politikası eleştirildi.
ABD’nin desteklediği İsrail’in İran’a yönelik saldırıları sürerken, Türkiye’nin de benzer bir hedef haline gelme çabaları dikkat çekiyor. Amerikan Wall Street Journal (WSJ) gazetesinde yayınlanan bir makalede, İran’dan sonra Türkiye’nin bölgedeki en büyük risk unsuru olduğu ifade ediliyor. Yazıda, Türkiye’nin NATO müttefikleri için bir “baş ağrısı” olduğu ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın NATO için “kötü bir ortak” olarak değerlendirildiği belirtiliyor.
Makalede, Irak Savaşı sonrasında İran’ın bölgedeki iktidar boşluğunu doldurduğu iddia ediliyor. ABD ve İsrail’in, İran’ın etkisini sınırlamak için çeşitli hamleler yaptığına dikkat çekilirken, Türkiye’nin bu boşluğu doldurmaması için gerekli önlemlerin alınması gerektiği vurgulanıyor. Yazar, “Irak savaşından sonra İran, Saddam Hüseyin’in bıraktığı iktidar boşluğunu kendi lehine kullandı. Türkiye’nin bu boşluğu doldurmaması için önlemler şarttır,” ifadelerini kullanıyor.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın dış politika duruşu ve bölgesel liderlik çabaları da eleştiriliyor. Yazıda, Erdoğan’ın ABD ve İsrail’in İran’a yönelik eylemlerini “uluslararası hukukun ihlali” olarak nitelendirdiği ve İran’ın eski dini lideri Ayetullah Ali Hamaney’in ölümüne üzüldüğünü söylediği aktarılıyor. Erdoğan’ın İslam dünyasında liderlik hedefi ve kendisini modern bir Osmanlı sultanı olarak görme isteği, Türkiye’nin NATO için neden “kötü bir ortak” olduğu gerekçesiyle gösteriliyor.
Makalede, Türkiye’nin NATO ile olan ilişkisine dair soru işaretleri de gündeme getiriliyor. “NATO, Türkiye ile ilişkisini sürdürmeli mi? İran rejimi düştükten sonra Orta Doğu’daki rolü ne olmalı?” gibi sorular sorulurken, ABD’nin Türkiye’nin dış politikada kendi çıkarlarını önceliklendirdiğini ve müttefikleri için bir baş ağrısı olduğunu göz önünde bulundurması gerektiği ifade ediliyor.
