Charles & Colvard İflas Başvurusunda Bulundu, Fiyat Baskıları Etkili Oldu

Charles & Colvard, artan rekabet ve fiyat baskıları nedeniyle iflas başvurusunda bulundu. Şirketin mali durumu ve geleceği belirsiz.

Morrisville, Kuzey Carolina – Moissanite üreticisi Charles & Colvard, son yıllarda yapay taşlar alanında artan rekabetle başa çıkmakta zorlandığı için Bölüm 11 iflas koruması başvurusunda bulundu. Kuzey Carolina’nın teknoloji odaklı Research Triangle bölgesinde bulunan şirket, Salı günü Kuzey Carolina Doğu Bölgesi ABD İflas Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. 31 yıl önce kurulan şirket, Charles & Colvard Created Moissanite ve daha üst segmentteki Forever One markası ile moissanite üretimi, pazarlaması ve dağıtımını yapmaktadır. Eylül 2020’de, kendi markası Caydia ile laboratuvar ortamında üretilen elmaslara da adım attı. Charles & Colvard, çevrimiçi satışların yanı sıra perakendeciler aracılığıyla da ürünlerini sunmakta ve 2022 yılında Morrisville’deki kampüsünde kendi mağazasını açmıştır. Salı günü sunulan bir yeminli ifade ile İcra Kurulu Başkanı Michael Levin, şirketin 2025 yılı itibarıyla yıllık gelirinin yaklaşık 16 milyon dolar olduğunu belirtti. Bu rakam, 2024 yılına göre %27 azalmış olup, 2023 yılına göre ise yarı yarıya düşmüştür. Şirketin 2024 yılına ait Form 10-K belgesi, 2024’te 22 milyon dolar ve 2023’te 30 milyon dolar gelir elde ettiğini göstermektedir. Charles & Colvard, son üç yıldır (2025, 2024 ve 2023) zarar etmekte ve 2026’da da kayıplarına devam etmektedir. Levin, şirketin iflasına yol açan etkenleri detaylandırarak, laboratuvar ortamında üretilen elmas ve moissanite fiyatlarının düşmesi, değerli metallerin fiyatlarındaki artış ve Brilliant Earth ile Blue Nile gibi rakip firmaların artan rekabeti olduğunu ifade etti. Levin, “Son on yılda, laboratuvar ortamında üretilen elmaslar ve taşlar, elmas endüstrisini dönüştürdü; tüketiciler, doğal elmaslara göre daha uygun fiyatlı bir alternatif olarak laboratuvar ortamında üretilen elmaslara yöneldi,” dedi. “Pazar, laboratuvar ortamında üretilen elmas ve taşlara yönelik tüketici talebinde keskin bir artış gördü; ancak bu alanda faaliyet gösteren şirketlerin artan sayısı, bu değerli taşların değerini düşürmeye devam ediyor.” Levin ayrıca, enflasyonun düşük ve orta gelirli tüketiciler üzerindeki olumsuz etkisini ve şirketin Nasdaq’tan çıkarılması ile yarı iletken üreticisi Wolfspeed Inc. ile yaşadığı tahkim anlaşmazlığını da gündeme getirdi. Maliyetleri düşürmek amacıyla şirket, çalışanlarını işten çıkardı, tedarikçi sözleşmelerini gözden geçirdi ve yeniden müzakere etti, tedarik zincirini konsolide etti ve 2025’te daha “maliyet etkin” bir nakliye ortağına geçti. Şirket, Mart ayı başındaki iflas başvurusundan önce alternatif finansman sağlama çabalarının başarısız olduğunu belirtti.
Charles & Colvard, 1995 yılında C3 Diamante Inc. olarak kurulmuş, daha sonra C3 Inc. adını almış ve 2000 yılında Charles & Colvard Ltd. olmuştur. Şu anda 26 çalışanı bulunmaktadır; bunlardan 25’i tam zamanlı, biri ise yarı zamanlıdır. Şirket, dört kişilik yönetim kurulunun icra başkanı olan Levin ve Mali İşler Müdürü Clint Pete tarafından yönetilmektedir. Eski Başkan ve CEO Don O’Connell, Ocak ayında görevinden ayrılmış ve yerine birini atamamıştır. İflas dilekçesine göre, Charles & Colvard’ın toplam varlıkları 19.2 milyon dolar, borcu ise 10.5 milyon dolardır. Alacaklı sayısı 100 ile 199 arasında değişmektedir. Salı günü yayımlanan bir basın bülteninde, şirketin “işi uzun vadeli başarı için daha iyi bir konuma getirmek” amacıyla yeniden yapılandırma sürecine gireceği ve Bölüm 11 sürecini “geniş değişiklikler” uygulamak için bir araç olarak kullanmayı planladığı belirtildi. Şirketin iş operasyonlarının bu süreçte kesintisiz devam edeceği ifade edildi. Levin, basın bülteninde, “Charles & Colvard, mükemmel çalışanlar ve tedarikçilerle desteklenen benzersiz bir marka ve ürün yelpazesine sahiptir,” dedi. “Alternatiflerimizi kapsamlı bir şekilde değerlendirdikten ve endüstrimizin karşılaştığı son olayları ve pazar baskılarını göz önünde bulundurduktan sonra, şirketin yönetim kurulu, Charles & Colvard’ın uzun vadeli başarısını sağlamak için gerekli değişiklikleri yapmak üzere mahkeme gözetiminde bir sürecin en iyi yol olduğuna karar verdi.”

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu